挑商标 - 为数字知识产权领域服务

专利检索网站推荐(两大专利检索网站) 2022年6月17日 0 0 144 0 专利

专利费减备案怎么做(2022年专利费减备案流程条件及材料) 2022年6月16日 0 1 106 0 专利

恶意注册商标的危害(济南严厉打击非正常申请\恶意商标抢注) 2022年6月10日 0 2 121 0 商标

王一博商标(“王一博”已被注册为商标) 2022年6月10日 0 0 129 0 商标

正品阿玛尼商标图案(阿玛尼到底几个品牌商标) 2022年6月9日 0 0 152 0 商标

知识产权领域内容欢迎投稿

专利

做商标专利版权是做什么的(一句话解释商标专利版权)

0 0 49 0

军哥
2022年7月4日
商标

商标与知识产权的区别(商标权是知识产权的一种吗)

0 0 12 0

军哥
2022年7月4日
商标

知识产权与商标权的关系(知识产权常识)

0 0 7 0

军哥
2022年7月4日
知识产权

字体是否侵犯商标权怎么判断

0 0 73 0

军哥
2022年7月1日
知识产权

版权与商标权的区别是什么

0 0 15 0

军哥
2022年7月1日
知识产权

知识产权的使用权包括哪些内容

0 0 11 0

军哥
2022年7月1日
知识产权

隐私权利包括哪些具体内容(隐私权保护)

0 0 10 0

军哥
2022年7月1日
知识产权

物权与知识产权的区别与联系(知识产权是物权的客体)

0 0 26 0

军哥
2022年7月1日
知识产权

过了著作权保护期还有效吗(著作权的保护期限)

0 0 7 0

军哥
2022年7月1日
知识产权

侵犯美术著作权怎么赔偿(美术作品侵权认定)

0 0 8 0

军哥
2022年7月1日

商标

商标交易合同纷争应注意的问题(商标交易的流程)

签订商标转让合同需注意什么？商标转让前首先要了解被转让商标的属性，必须要清楚地知道被转让商标的是“注册商标”还是“申请商标”。因为只有“注册商标”才具有商标专用权，而“申请商标”只…

小墨
2022年7月5日
0 0 6 0
商标

商标侵权告知函怎么写

大家好，junge来为大家解答以上问题，商标侵权告知函怎么写很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！　　一、商标侵权告知书怎么写　　XX律师事务所律师函　　（XX）XX律函字…

军哥
2022年7月5日
0 0 5 0
商标

怎样注册商标通过率高(怎样注册商标好通过)

一、商标取名有诀窍众所周知，一个好的商标名称可以帮助企业扩大知名度和影响力，甚至有可能决定着企业的长远发展，但是，不是所有高端大气上档次的名称都可以作为商标被注册。我国《商标法》…

小墨
2022年7月5日
0 0 6 0
商标

r标商标是什么意思(r标商标怎么注册)

r标商标是什么意思？ “R”是英文“register”的缩写，“register”的中文意思是“注册”，商品或服务打上这个标记，就是告诉人们，它所标注的图形或文字不但是商标，而且还…

小墨
2022年7月5日
0 0 5 0
商标

查询商标是否已注册(商标查询官网入口)

注册商标我们需要了解的内容有很多，其中关于想要注册的商标有没有被其他人进行注册就需要进行查看。那么具体的方式是什么呢?这就需要我们做好相关的了解，才能知道具体的查看方式。下面小编整…

小墨
2022年7月5日
0 0 4 0
商标

商标可以让别的公司使用吗

　　商标作为企业的无形资产，不仅是产品的重要标志，还能通过转让和授权为企业创造额外的收入。商标授权又被称为商标许可，是指商标持有人通过与他人签订商标授权合同，授权对方使用其商标的权…

军哥
2022年7月5日
0 0 7 0
商标

商标如何授权给别的企业(关于商标授权)

大家好，junge来为大家解答以上问题，商标如何授权给别的企业很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！　　商标授权也是商标许可，是商标注册人通过签署商标授权合同书，将自身的商标权…

军哥
2022年7月5日
0 0 4 0
商标

侵犯商标权怎么量刑(定罪量刑标准)

　　侵犯商标权犯罪刑法规范总整理　　【现行刑法】　　第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以…

军哥
2022年7月5日
0 0 7 0
商标

侵犯了商标权怎么处理呀(我给你三个解决途径)

大家好，junge来为大家解答以上问题，侵犯了商标权怎么处理很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！如果自己的商标被侵权了，我给你三个解决途径。第一，可以跟对方联系，通知对方停…

军哥
2022年7月5日
0 0 4 0
商标

商标与logo的区别跟含义(多少人傻傻分不清)

大家好，junge来为大家解答以上问题，商标与logo的区别跟含义很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！一、商标与logo的区别 1、权利取得不同 logo作为美术作品不用注册…

军哥
2022年7月5日
0 0 5 0
商标

商标域名怎么注册(3分钟教您申请免费永久域名)

大家好，junge来为大家解答以上问题，商标域名怎么注册很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！此前给大家介绍过永久域名存不存在的问题，很多人对其产生了好奇心，毕竟不需要花钱就能…

军哥
2022年7月5日
0 0 4 0
商标

商标和专利都有哪些区别(一分钟带你了解)

大家好，junge来为大家解答以上问题，商标和专利都有哪些区别很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！　　1.保护的目的不同　　商标权保护的商标，是具有区别商品或者服务来源的显…

军哥
2022年7月5日
0 0 4 0
商标

假冒商标属于侵犯知识产权吗(属于侵权)

前言《刑法》第二百一十四条规定，销售假冒注册商标的商品罪是销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者巨大的行为。近年来随着司法机关对于知识产权犯罪打击力度的逐渐加大，侵犯…

军哥
2022年7月5日
0 0 4 0
商标

商标申请需要多久(商标申请流程)

具体要看是申请哪个国家的，不同国家时效也会有所不同，申请商标从申请注册到核准注册，一般需要12个月。如果存在他人提出异议等情形，需要的时间会有所不同。向国家知识产权局商标局提交材料…

小墨
2022年7月4日
0 0 9 0
商标

商标买卖多少钱(商标买卖平台哪个好)

这个要看你买的标是什么行业的，注册时间，以及商标使用情况。商标的价值一般是由以下决定的：一、商标名字，商标名字决定了商标的传播力以及商标识别度，一个商标的名字非常重要，他是一个企…

小墨
2022年7月4日
0 0 6 0
商标

两家公司同时申请同一个商标

大家好，junge来为大家解答以上问题，两家公司同时申请同一个商标很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！　　两家公司可以共用一个商标吗？很多人都不知道，这个问题答案其实是肯定的…

军哥
2022年7月4日
0 0 8 0
商标

注册商标必须有公司吗（不一定）

大家好，junge来为大家解答以上问题，注册商标必须有公司吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！　　我们应该要知道申请商标的条件要求或者说具备什么资质。　　商标注册之问题篇…

军哥
2022年7月4日
0 0 5 0
版权

知识产权侵权怎么处理(知识产权侵权赔偿标准)

近年来，我国企业知识产权纠纷的诸多案例表明，企业知识产权侵权纠纷，往往是由一些潜在的企业或者是竞争对手出于种种动机干扰所至，影响了企业的正常发展。知识产权侵权一般包括商标侵权、专利…

小墨
2022年7月4日
0 0 5 0
商标

什么是商标注册证书(商标注册证在哪里下载)

什么是商标注册证书？《商标注册证》是国家知识产权局商标局依照《商标法》的有关规定，颁发给商标注册人以证明其商标专用权范围的法律文书。注册证标题是：商标注册证。注册证正文从上到…

小墨
2022年7月4日
0 0 8 0
商标

商标被投诉到工商怎么处罚(商标侵权工商处罚多少罚款)

　　大家好，junge来为大家解答以上问题，商标被投诉到工商怎么处罚(商标侵权工商处罚多少罚款)很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！　　一、商标侵权工商处罚多少罚款? 　　工…

军哥
2022年7月4日
0 0 6 0
点击查看更多

数字藏品暗藏版权风险？
2022年7月5日
分享到:

　　据媒体报道，曾于2006年列入国务院公布的第一批国家级非物质文化遗产名录的桃花坞木版年画《一团和气》，将在它“入遗”16周年后，由某出版社与某公司联合发行以该年画为核心内容的NFT。这里的NFT全称为Non-FungibleToken，有译为“非同质化代币”的，为使文章通俗易懂，笔者采用“数字藏品”译名。据悉，该数字藏品将于近期上线发售。这将是该年画首次以数字藏品的形式和人们见面。然而，江苏省苏州市某协会认为，《一团和气》为苏州公共文化中心收藏，某出版社将其开发为数字藏品涉嫌侵权。目前，该事件尚未诉诸法律，但笔者认为这其中涉及的几个法律问题值得分析。

　　如何认识桃花坞木版年画《一团和气》？我国著作权法规定了艺术作品的保护期，即作者的有生之年加死亡后50年。超过了这个期限作品即进入公有领域，这意味着该作品属于公共艺术遗产，任何人皆可使用该作品而无需事先向著作权权利人取得许可及支付报酬。桃花坞木版年画《一团和气》为古代劳动人民智慧的结晶，显然已经进入公有领域，收藏单位对该藏品不再享有著作权。某出版社与某公司联合制作发布《一团和气》数字藏品显然不构成著作权侵权。但为了对数字藏品潜在的购买者或藏家负责，数字藏品制作者应该与收藏单位进行沟通，达到“向传统致敬”的目的，同时还可以起到证明该数字藏品来源于原件，从而增强数字藏品的公信力。

　　如何看待《一团和气》的数字化开发？桃花坞木版年画《一团和气》是人类共同财富，对该财富的保护要强调全民对于该艺术遗产的共同拥有、共同维护。非物质文化遗产法第二十八条规定“国家鼓励和支持开展非物质文化遗产代表性项目的传承、传播”，第三十三条规定“鼓励开展非物质文化遗产的记录和非物质文化遗产代表性项目的整理、出版等活动”。应当把传承、传播、宣传、普及、出版视为对非物质文化遗产项目予以保护的重要手段。某出版社与某公司对桃花坞木版年画《一团和气》进行数字化制作，将其开发成数字藏品，是为了传承和弘扬我国优秀的非物质文化遗产，该制作也是对我国非物质文化遗产进行传承及保护的新思路和方式。

　　《一团和气》的数字藏品有著作权吗？制作者在《一团和气》数字藏品的开发制作过程中，是否融入了自己独特的艺术表达，该制作是否体现了制作者在制作过程中在角度、光线、距离等因素的个性化选择，根据现有的信息均难以判断。一般而言，许多数字藏品的制作，均源于已有作品。无论是从平面到平面，还是从立体到平面，就其表达而言，直观看去，大都能最大程度地尊重原作，从形式上几乎看不出任何变化，此类数字藏品可能因其独创性不足不构成新作品，因此制作者不享有对该数字藏品的著作权。

　　在奇策公司诉杭州某科技公司一案中，法院认为，数字藏品是可以作为财产进行保护的。在现实中，数字藏品交易通常所针对的是某特定“字符串”及其所对应或显示的“数字影像”。从财产法律上来说，数字藏品购买者所购买的是该字符串，其本质是以字符代码为交易内容的买卖关系。既然数字藏品可以作为财产权的客体，数字藏品买家自然对该数字藏品享有占有、使用、收益、处分的权利，只是这种财产是无形的，其流通交易以及占有使用等都是在网络虚拟空间完成的。尽管我国民法典在第一百二十七条中规定了对“网络虚拟财产的保护”，但目前没有对数字藏品出台专门的法律，有关政策也不甚明确，相关投资方对此应慎之又慎。（吴彬作者单位：中国社会科学院大学）

　　拓展阅读

　　“胖虎打疫苗”NFT版权案

　　前不久，杭州互联网法院就奇策公司诉杭州某科技公司侵犯作品信息网络传播权纠纷一案作出一审判决，判决杭州某科技公司立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。目前，杭州某科技公司已提起上诉。

　　奇策公司诉称，其经授权享有“我不是胖虎”系列作品在全球范围内独占的著作权财产性权利及维权权利，但杭州某科技公司经营的数字作品交易平台上，有用户“铸造”并发布了“胖虎打疫苗”NFT数字作品。奇策公司认为对方构成侵权，随后将其诉至法院。

　　杭州某科技公司认为，自身系第三方平台，涉案作品由用户自行上传，平台无须承担责任。在事后审查发现侵权后，平台已经将该作品进行了处理，尽到了相关义务。

　　杭州互联网法院经审理认为，杭州某科技公司经营的NFT平台作为NFT数字作品交易服务平台，不同于电子商务平台和提供存储、链接服务等平台，系直接从NFT数字作品获得利益，故其应对此负有较高的注意义务。该平台未尽到审查注意义务，存在主观过错，其行为已构成帮助侵权，遂作出上述判决。
上海查处一批侵犯迪士尼著作权案
2022年7月5日
分享到:

　　近期，上海市文旅局执法总队通过联合执法，指导黄浦、普陀、虹口等区执法大队成功办理了一系列侵犯迪士尼“玲娜贝儿”等动漫形象著作权的案件，有力打击了侵权假冒违法行为。

　　据介绍，上海市文旅局执法总队贯彻落实新修改的著作权法关于版权行政执法权下放的规定，以下发工作指导意见、案件线索交办、“以案施训”等方式，指导各区文化执法大队开展版权执法工作。其中，黄浦区文旅局执法大队查实区内两家场所售卖迪士尼系列形象包、玩偶、摆件等，并依法对当事人作出警告、没收侵权复制品及违法所得、罚款数千元的行政处罚。普陀区文旅局执法大队对位于区内环球港购物中心的鞋帽零售门店开展执法检查，发现当事人正在销售印有“星黛露”等迪士尼形象图案帆布鞋及“玲娜贝儿”等迪士尼形象图案的鞋扣，依法对当事人作出警告、没收侵权复制品及违法所得、罚款1万元的行政处罚。

　　点评

　　行政执法在版权保护方面发挥着重要作用。我国正在逐步完善版权行政保护体系，加大版权执法监管力度。根据国家版权局印发的《版权工作“十四五”规划》，面对文化市场上的侵权盗版情况，要加强版权执法协作，有效发挥文化市场综合执法机构的版权执法职能，有效营造和维护尊重版权的社会环境。（木易）

　　
热门影视剧海报再起纷争，“平凡之路”遭遇版权坎坷？
2022年7月5日
分享到:

　　影视剧海报再引抄袭之争。近日，由郭麒麟、金晨等主演的电视剧《平凡之路》发布海报，却引发了一场抄袭之争——该海报被指是直接截图粘贴而来。

　　对此，海报设计方远山文化传播回应称，该款海报在素材择选方面力求贴合剧集主旨，着眼普通上班族奔波中无惧风雨、勇敢前行的生活一幕。图片素材系摄影作品，使用前已取得版权方视觉中国版权授权。视觉中国方面在接受中国知识产权报记者采访时表示，该海报图片素材确实已获得其授权。

　　影视剧海报抄袭、侵权之争并不少见，此前，电视剧《杀破狼》、网剧《谁是凶手》都曾陷入海报版权侵权之争。业界该如何防患于未然，引发社会广泛关注。

　　海报引纠纷

　　记者注意到，因海报引发的版权纠纷并不少见。这其中，有的是海报被质疑未经许可使用他人版权图片，如上述电视剧《平凡之路》海报抄袭之争，更多的则是海报创意引发的版权争议。

　　比如，2020年7月，电视剧《杀破狼》海报发布，很快，画手“千临临”质疑该海报创意抄袭自己之前的作品。《杀破狼》剧组在官方微博发布声明称，海报公司和画手就涉嫌抄袭的概念海报分歧较大，暂时不能达成一致意见，因此撤回了争议海报。再比如，2021年，悬疑网剧《谁是凶手》的海报被指在构图、排版顺序、演员表情和动作等方面均与《王牌大律师》的海报高度相似。对此，《谁是凶手》海报设计方发布道歉信，称其海报创意是基于故事中主角三人之间扑朔迷离的人物关系，选用了《论语·颜渊》的经典之句“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言”，本是无意，但出现创意雷同和排版相似仍负不可推卸的责任。剧组也转发道歉信，并表示会陆续将该系列海报从各传播渠道删除。

　　海报侵权争议无疑会给影视剧蒙上一层阴影。业内人士告诉本报记者，海报大多由第三方制作，但要创作一幅高质量、有创意、有深度的海报，需要耗费较多的时间和精力，而往往客户给设计师的时间较为有限，因此设计师很难花费较多精力去创作一个高质量作品。这就导致一部分人选择了直接引用或者抄袭这条“捷径”。他还表示，海报设计版权争议频发的原因，一定程度上在于著作权侵权认定的复杂性。以较为常见的创意或思想相似为例，著作权保护仅针对表达，而不延及思想。海报设计的相似属于表达层面的相似还是思想层面的相似，并不容易判断，需要结合个案的具体事实予以认定。很多情况下，相似的元素仅属于相关文学艺术领域的惯常元素，两者并不够成实质性近似，这往往需要专业人士的判断，而一般大众对此难以识别。

　　使用有条件

　　毫无疑问，海报侵权争议的相关法律问题值得关注和探讨。对此，中国政法大学教授刘文杰在接受本报记者采访时表示，就图片作品侵权而言，需要区分单纯的创意上的借鉴和对他人具体表达的使用。无论是绘画、书法、雕塑，还是线条、符号、图形等，凡是具有独创性的审美造型，均构成著作权法上的作品，对这种具体造型的使用在未经允许的情况下就可能构成侵权。

　　“曾经有人将他人摄影作品以油画形式呈现，被法院认定为侵权。对于这种情况，如果不是复制具体的线条、色彩、形状及其他要素所构成的具体造型，而只是在手法、风格、技巧、主题等方面加以借鉴，则是在思想层面上的使用，不会构成著作权侵权。”刘文杰表示。至于对他人的简单创意进行抄袭，他认为，在满足相关要件的情况下，可能会触犯其他法律的禁止性规定，例如侵害商业秘密或者违反合同。

　　对于刘文杰的观点，北京嘉观律师事务所律师朱晓宇表示认同。他在接受本报记者采访时表示，在图片市场上，主流图片供应商通常将图片分为“编辑类使用”和“创意类使用”两类。“编辑类使用”仅为新闻报道等场景下的文配图，不能对图片进行编辑、修改，更不能进行二次创作；而“创意类使用”则应用于海报制作、图书封面等场景，可以对图片进行编辑、修改。前段时间，某知名汽车品牌的平面广告使用风景图片引发版权之争，根据媒体后续报道，图片供应商许可的是“创意类使用”。如果《平凡之路》海报制作方获取的是“创意类使用”许可，原始著作权人或其许可的图片供应商明确许可其用于海报制作，则不存在著作权侵权，更不涉及抄袭。

　　对于争议较大的海报侵权情况，往往发生在创意和表达近似的情况下。朱晓宇认为，著作权法仅保护具体表达，不保护创意本身。不论海报还是其他类型作品，对于参考、模仿在先创意的，可以被公众和相关业内人士在艺术维度上谴责，但不一定构成著作权侵权。只有后者可能接触在先作品，且在元素、构图、线条、色彩、文字等具体表达上存在实质性近似，又无其他来源的，才构成著作权侵权。

　　海报是影视剧的脸面，切莫因“撞脸”而“翻车”。（本报记者侯伟）
北京推进版权示范体系建设
2022年7月5日
分享到:

　　近日，北京市版权保护示范单位授牌暨2022年度版权课堂开班仪式在京举行，语文书店有限公司等12家单位获2021年度市级版权保护示范单位称号，中关村雍和航星科技园等10家园区（基地）获2021年度市级版权保护示范园区（基地）称号。活动现场还线上开播2022年版权课堂第一讲。系列活动意在全面推进北京市版权示范体系建设，提升园区和企业版权保护能力。

　　据介绍，北京市级文化园区版权产业聚集，是国内版权资源的高地，做好园区版权保护和版权服务，对促进版权创造、运用，推动版权贸易、产业发展至关重要。北京市委宣传部一级巡视员王野霏表示，版权示范园区（基地）、版权示范单位的版权保护能力和版权服务服务水平应该有更高要求和标准，要主动作为，完善园区版权全链条服务。各区要持续开展著作权法普法宣传，版权课堂要走进园区企业，在提升文化企业版权保护能力方面重时效，做真功，积极推动版权工作融入首都高质量发展格局。

　　北京市委宣传部版权管理处负责人介绍了北京市版权示范体系建设成果，明确今年将完成市级版权示范园区版权工作站全覆盖的任务要求，并在园区挂牌服务的基础上，进一步完善版权保护服务。

　　活动现场，2022年版权课堂第一课《短视频侵权的现状、成因及防治》线上开讲。据介绍，2022年版权课堂的重点内容将围绕提升园区、企业的版权保护和服务能力建设，要求各园区、企业积极参与，主动提出培训需求，在符合疫情防控要求的前提下，举办小规模、多场次的线下专题培训辅导，并组织更多的企业和权利人参加线上的培训。“版权课堂·北京市企业版权人才十百千公益培训”是面向全市文化园区企业的版权公益培训，该活动计划在全市范围内，小规模、多批次组织开展版权管理专业教育和专项培训，力争在两年内培养千名企业版权实用人才、百名企业版权管理专业人才和十名企业版权管理高层次人才。（窦新颖）
梅兰芳黑胶唱片数字藏品引纷争
2022年7月5日
分享到:

　　近日，造梦时空Dreamtime-数字艺术品电商平台（下称造梦时空）联合中国唱片集团有限公司（下称中国唱片集团）上线了三款梅兰芳黑胶唱片数字藏品，分别为《梅兰芳·洛神》《梅兰芳·杨贵妃》《梅兰芳·霸王别姬》，均为梅兰芳先生京剧生涯中最经典的代表作。

　　数字藏品发行后不久，在6月17日，针对“梅兰芳”系列黑胶藏品版权问题，中国唱片集团发布声明：任何未经中国唱片集团授权、许可而擅自使用中国唱片集团版权、商标、标识的行为均属违法行为，提前请各相关单位、公司、个人提高法律意识、提防假冒，保护自身合法权益，避免引发法律纠纷造成自身损失。有网友指出，数字藏品电商平台iBox（下称iBox）与造梦时空此次发布的数字藏品产生版权纠纷。

　　版权归属引发争议

　　公开资料显示，iBox于今年4月在其NFT平台发行了由京剧“四大名旦”系列名曲制作而成的数字文化藏品，其中包括梅兰芳先生的《贵妃醉酒》和《霸王别姬》。记者登录iBox官网通过搜索“贵妃醉酒”“霸王别姬”发现，该平台上相关数字藏品创作者均为华韵传媒股份有限公司，各数字藏品编号不同，售价也有所不同。

　　据相关媒体报道，造梦时空方表示，其公司确已经拿到了中国唱片集团关于梅兰芳相关作品的授权，并称其已和中国唱片集团达成合作。同时，中国唱片集团也表示，其早在1951年就出版了《贵妃醉酒》相关唱片，1962年又出版了《霸王别姬》。此次授权给造梦时空的梅兰芳相关作品，均采录于中国唱片集团所拥有的最原始的金属模板，独一无二。

　　“作为国家级单位，中国唱片集团对解放前在中国录制，生产的唱片母盘等资料具有不可推卸的承接与保管责任，同时也具有不可替代的官方属性。”媒体在报道时称。

　　关于数字藏品与NFT的关系、梅兰芳先生黑胶音乐数字藏品版权归属及授权等一系列问题引发广泛关注。针对此事件，记者尝试联系iBox方，截至发稿，尚未收到对方回复。

　　数字藏品加速“破圈”

　　2021年被称为“数字藏品元年”，众多数字藏品交易平台、企业如雨后春笋般纷纷涌现，阿里、腾讯、京东等互联网大厂相继推出了鲸探、幻核、灵稀等相关平台。据不完全统计，目前，大大小小的数字藏品平台已超过400家，发行的数字藏品涉及非遗文化、体育、影视、航天航空、知名艺术家等多个行业和领域。

　　尽管一批企业与消费者已经加入到数字藏品领域，但大部分人对数字藏品的概念依然陌生。NFT（非同质化代币）全称为Non-FungibleToken，数字藏品领域可谓是NFT落地最快的应用场景之一。数字藏品是基于区块链技术进行唯一标识的数字化文创产品，在保护其数字版权的基础上，数字藏品可实现数字化发行、购买、收藏和使用，能有效保护链上知识产权，防止篡改、造假等。

　　侵权隐患引发关注

　　近段时间，数字藏品市场更是“火爆”：国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒发售，再次上演“一墩难求”；国画大师齐白石的原作《群虾图》首个社交化数字藏品在上海嘉禾拍卖……

　　然而，在数字藏品市场不断升温的背后，同样存在引发交易风险、知识产权侵权等隐患。

　　针对上述关于梅兰芳黑胶音乐数字藏品版权纠纷，中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春在接受本报记者采访时介绍，梅兰芳黑胶音乐数字藏品是在原有录音制品的基础上，给出一个唯一区块链上的编码，用NFT技术方式将其数字化、唯一化，使其成为数字藏品，继而存在交易的可能性，但是并不改变这个录音制品本来的版权归属。

　　在谈到数字藏品的授权问题时，刘晓春介绍，对作品进行复制、传播、交易等过程中，主要涉及到著作权或者是邻接权的使用，还是需要先获得授权。比如，被称为国内数字藏品侵权第一案的杭州互联网法院关于“胖虎打疫苗”NFT知识产权侵权案件宣判，因并未得到作者授权,法院判决交易平台要承担相应责任，所以关于数字藏品的交易还是要先进行著作权或者邻接权的授权。

　　助推行业健康发展

　　曾经，收藏品可以是一幅画、一张邮票等，通常都具有一定的实用价值，而数字藏品给消费者带来了全新的收藏体验，进而推动了新的文化消费模式，在这一过程中，交易平台发挥着重要的作用。对于交易平台而言，数字藏品远不止是一种新型文创产品，也是我国科技企业布局和探索新兴领域的路径之一，发布数字藏品交易平台将有助于企业为区块链技术找到合适的应用场景。

　　数字藏品是数字版权下的产物，数字藏品原创者的合法版权理应受到交易平台企业及相关从业者的共同维护。“交易平台对作品知识产权是否存在侵权情况负担一定的注意义务，至少应当建立权利人发送侵权通知的处理机制，另外，建议交易平台制定完备机制，通过版权比照、过滤技术等，查验数字藏品资格。”刘晓春表示。

　　数字藏品体现了创作者的劳动成果，版权保护与其利益息息相关，我们也期待着，各界能够尊重其创作者的原创版权，营造尊重原创、良性健康的数字文创作品创新创作氛围，助推数字藏品行业高质量发展。（本报记者侯岭）
《梦华录》热播，版权问题知多少？
2022年7月5日
分享到:

　　在近期热播的电视剧《梦华录》中，赵盼儿与姐妹们一同开设茶坊的故事引人入胜，而知识产权人则看出商业竞争中的知识产权问题。

　　这家茶坊名为半遮面，茶坊内茶点造型精美、口味独特，茶坊同时通过在店内演奏琵琶营造雅致氛围，吸引诸多食客，在行业内广受好评。不久，店内的茶点造型与琵琶奏乐引客的商业方法被同行茶汤巷的商家模仿，且商品定价远低于半遮面茶坊的价格。

　　上述模仿行为不仅发生在影视剧中，在现实生活中也时常出现，这不禁让人深思，上述精美茶点的造型与琵琶奏乐引客的商业方法是否属于著作权法保护的作品？如若构成作品，这种模仿行为是否构成侵权呢？

　　普通糕点造型通常不具有独创性，属于公有领域的范畴，不属于著作权法保护的客体。一些商家为吸引顾客将糕点制成独特形状或雕刻、装饰成精美的造型，但仅“造型精美”并不一定构成著作权法保护的作品，仍需判断其是否具有独创性。

　　具体而言，如果糕点的造型具有独创性且造型的艺术高度达到美术作品的保护标准，则可以作为美术作品享有著作权保护。但目前市面上，大多糕点造型为惯常设计元素的简单组合，如圆饼形、方形、贴花、镂空等，很难具有独创性。剧中，糕点“春水生”的整体造型与普通包子形状近似，制作者用有一定厚度的、通透的凉粉皮包裹了一枚圆形果子。此种糕点造型设计虽然精美，但是其仅是糕点惯常设计元素的简单组合，不具有独创性。但如果对糕点惯常设计元素进行个性化的选择、排列、组合，使糕点的造型体现出制作者个性化的设计，则可能作为美术作品获得保护。

　　对糕点造型可版权性的判断，主要是分析其艺术造型是否具有独创性。剧中茶坊制作的糕点“晚更红”外形为普通白色饼状糕点，该造型仅属于糕点的惯常设计，不受著作权法保护，但若茶坊以白色饼状为糕点的基础造型，在糕点正面刻一朵栩栩如生的桃花，则可以作为立体美术作品予以保护。若他人制作并售卖的糕点与茶坊“晚更红”糕点的造型构成实质性相似，将涉及美术作品侵权问题。若他人亦以白色饼状糕点为基础造型，但在糕点正面制作的花朵造型与茶坊作品上花朵具体的造型不同，则两个作品只构成思想上的相似，因为原作者独创性的表达并未被使用，所以在后作品制作者不构成侵权。

　　如果糕点造型具有独创性，构成美术作品，就需要判断在后的糕点造型设计是否模仿了在先糕点造型设计的独创性表达。如果模仿程度达到实质性相似则可能构成侵权，如果仅模仿了惯常设计或者仅是思想上的相似，则不构成实质性相似。应当注意的是，糕点造型是否可以作为作品被著作权法保护，主要取决于视觉上的糕点造型，而不考虑其味道、香味或口感等元素。在2018年判决“奶酪蘸酱案”中，欧盟法院认为食物味道的判断主要是基于主观上的感觉与经验，难以被客观准确地判断，所以不符合构成作品的条件。总之，味觉、触觉、嗅觉等元素均不属于著作权法保护的客体。

　　“用琵琶弹奏营造雅致氛围”吸引顾客属于一种商业方法。商业方法本身不属于著作权法保护的客体。目前，商业方法无明确统一的概念，主要涉及经营风格、主题、经营模式、经营规则、经营流程等一系列的商业策略。商业方法与节目模式情况类似，二者通常皆属于思想范畴而很难获得著作权法的保护。但是如果其中包含着一系列具体的表达，这些具体的表达可以构成美术作品、文字作品等，则仅仅对于具体的独创性表达可以通过著作权法保护。剧中“用琵琶弹奏营造雅致氛围”不属于具体的表达，所以这一商业方式无法受到著作权法的保护，他人的模仿不构成著作权侵权。

　　另外，当表演者受邀或者受聘在经营的店内弹奏琵琶曲时，如果琵琶曲仍在著作权法保护期限内，则店铺应当事先获得曲谱著作权人的许可并支付合理的许可费用，否则未经许可公开进行演奏侵犯著作权人的表演权。并且，假使人们在店内听表演者演奏该琵琶曲无需单独付费，店铺经营者也未向表演者支付报酬，但是因为用琵琶表演涉案曲目是一种吸引顾客的商业手段，属于商业经营中的一部分，所以不构成合理使用规则中的免费表演。

　　上述探讨的问题，在商业经营中较为常见。经营者应当谨慎考量，审慎使用他人在先设计的具有独创性的表达或者他人享有著作权的作品，避免自己陷入侵权纠纷之中。（华东政法大学陈芊伊阮开欣）
“积厚流广——国家博物馆考古成果展”在京举办
2022年7月5日
分享到:

　　7月2日，“积厚流广——国家博物馆考古成果展”在中国国家博物馆对公众展出。此次展览内容涉及国家博物馆百余年来主持或参与的约70个考古发掘和调查项目，全方位展示国博考古的发展历程。

　　据介绍，今年是中国国家博物馆创建110周年，国博考古也已走过百余年春秋。此次展览分为“初期草创、筚路蓝缕、与时俱进、时代新章”四个部分，内容涉及国家博物馆百余年来主持或参与的约70个考古发掘和调查项目。展览用240余件考古出土代表性文物，全方位展示国博考古的发展历程以及取得的丰硕成果，展览展出的文物品类众多，将为文物爱好者带来又一场盛宴。（本报记者蒋文杰摄影报道）
“赔了夫人又折兵”！恶意抢注终是一场空
2022年7月5日
分享到:

　　持续批量恶意抢注与他人注册商标相同或近似的商标，是否构成不正当竞争？除了对申请人作出驳回其商标注册申请或宣告相关商标无效的行政裁决外，能否从民事层面对其加以惩处？被抢注方的经济损失及维权支出又该如何弥补？近日，福建省高级人民法院审结的一起申请商标被判不正当竞争并赔偿160万元的案件引发广泛关注，业界就此展开了对商标恶意注册的民事责任承担问题的热议。

　　“近年来，我国通过修法立规、提升商标审查质量、加强行政执法、纳入信用体系等综合手段打击商标恶意注册行为，取得了较为明显的成效。权利人也通过异议、无效宣告及诉讼等方式，主动维护自身权益。但大量恶意注册商标的申请人除了无法获准注册商标的官费损失之外，几乎不用承担任何经济利益方面的其他责任，被抢注方在维权过程中产生的合理支出也无法得到弥补。”中央财经大学教授、知识产权研究中心主任杜颖日前接受本报记者采访时表示，在此情况下，有必要探索商标恶意注册的民事赔偿责任问题，让恶意注册人承担商标恶意注册行为给被抢注方造成损失的赔偿责任。

　　主张民事赔偿的法律依据

　　根据我国商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。“从文义解释的角度，可以看出商标法承认商标申请行为有可能损害他人在先权利构成侵权行为，也有可能侵犯他人已经使用并有一定影响的商标权利构成我国反不正当竞争法第六条第（一）项规定的不正当竞争行为。”北京市竞天公诚律师事务所高级合伙人蒋利玮表示，商标法虽然规定了对商标恶意注册行为可以通过提出异议或者无效宣告等程序予以救济，但是并没有排除当事人对商标恶意注册行为主张民事赔偿的权利。

　　“如果认为对商标申请行为主张民事赔偿不属于民事诉讼受案范围，无异于认为商标申请行为可以豁免民事责任。在商标法已经明确商标恶意注册行为应当承担行政责任的情况下，认为商标恶意注册行为造成损失无需承担民事责任明显不符合商标法的立法精神。”蒋利玮指出，商标恶意注册行为是滥用商标申请权利的行为，造成在先权利人损失的，理应承担相应的侵权责任。

　　我国反不正当竞争法第二条规定：“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。”作为今年福建法院知识产权司法保护十大案例之一，福建省高级人民法院在前述案件中认定被告持续批量恶意抢注与他人注册商标相同或近似商标的行为，属于违反诚实信用原则，破坏公平竞争的市场秩序的不正当竞争行为。

　　“虽然商标恶意抢注行为并不属于反不正当竞争法明文列举的不正当竞争行为类型，但考虑到该案中被告侵权主观恶意明显，导致原告不断通过采取提起商标异议、申请无效宣告乃至行政诉讼等方式维护自身合法权益，付出大量人力物力成本，在一定程度上干扰了原告正常的生产经营，违背诚实信用原则，扰乱市场竞争秩序，损害了原告的合法权益，属于反不正当竞争法第二条所规制的不正当竞争行为。”福建省高级人民法院在前述案件的典型意义中指出。

　　赔偿损失金额的计算方法

　　福建省高级人民法院在前述案件中认为，涉案被诉侵权的抢注商标均已被宣告无效、不准予注册、被撤销而处于无效状态或由被告主动申请撤回或申请注销，本无需再判令被告停止侵权行为，但鉴于其商标抢注行为破坏了公平竞争的市场交易秩序，侵权成本低，如果不判令其停止继续实施抢注行为，则原告需要不断采取提起商标异议、无效宣告、行政诉讼等方式以维护自身合法权益，不仅原告需要花费大量成本，还会造成公共资源的浪费。据此，法院对原告要求判令被告停止针对其所请求保护的涉案商标相同或近似的商标继续实施抢注行为的诉讼请求予以支持。

　　“商标法第六十八条第四款规定实施商标恶意注册行为应承担行政处罚责任，可见商标法认可恶意申请商标行为主观上存在过错。根据我国民法典第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”蒋利玮表示，福建省高级人民法院前述案件中认定被告涉案不正当竞争行为在一定程度上亦属于侵权行为的一种，被告应对其恶意抢注商标的行为承担侵权责任。同时，鉴于各方当事人均未提供充分的证据证明因为被告涉案侵权行为遭受的损失及被告因涉案侵权行为的获利，法院综合考虑原告涉案权利商标的知名度、被告的侵权情节、原告为制止侵权支出的合理费用等因素酌情确定赔偿数额，判令被告承担160万元的赔偿责任。

　　“针对持续批量恶意商标抢注行为，该案通过判令被告承担民事法律责任的方式进行规制，有助于克服现有行政保护的局限性，可以更加有力地打击恶意商标注册行为，充分保护原告的合法权益，更好地维护公平竞争的市场环境。”福建省高级人民法院指出，该案中，判令被告后续停止申请注册与原告权利商标相同或近似的商标，并赔偿原告经济损失及维权合理支出共计160万元，有效维护了原告的合法权益，有力打击了恶意抢注商标及为恶意注册商标提供代理服务等不正当竞争行为。（本报记者王国浩）
美丽“山”村品牌“亭”立
2022年7月5日
分享到:

　　“仁者乐山，智者乐水。”初唐诗人王勃曾在《山亭兴序》中写下这样的话，山东省枣庄市山亭区也由此名扬天下。如今，山亭区在品牌建设和打造上，走出了颇具特色的发展之路。“山亭区以翼云阁特色品牌展览馆和乡镇地标品牌文化展览馆为依托，二者相映成辉，在商标保护和品牌打造上形成了独特的‘山亭模式’。”山亭区市场监督管理局局长常钰表示。

　　营造品牌氛围

　　据了解，山亭区把加强商标和品牌农业建设作为拓展农业发展空间的重要手段，全面实施以地理标志商标为核心的农产品牌战略，加大品牌创建力度，成立了品牌建设工作领导小组，不断完善相关工作机制，出台了《关于加快推进全区品牌建设的实施意见》，持续强化相关政策保障。

　　翼云阁，高62米，因坐落于鲁南第一峰翼云山脚下而得名，是山亭区的地标性建筑。2016年6月，山亭区特色品牌展览馆在这里建成。“该展馆的建设，是山亭区委、区政府和枣庄市市场监督管理局为提高山亭品牌影响力，增强企业品牌意识和品牌争创能力，共同投资100万元打造的一处品牌培育教育阵地。”常钰介绍，该展馆不仅展出了山亭区旅游文化品牌、工业产品品牌，还全面介绍了10个乡镇街道的农产品特色品牌，通过全方位、立体化、引导式的品牌展示，增强参观者和企业商标品牌意识，营造了浓厚的品牌氛围。目前，翼云阁特色品牌展览馆共引入了国家3A级以上旅游景区品牌12家、工业和农业品牌77个。

　　作为入驻山亭区特色品牌展览馆的品牌企业之一，山东莺歌食品有限公司创造了山亭区多个“第一”，如“泰山”商标是山亭区第一件注册商标，“莺歌”商标是山亭区第一件国际注册商标。目前，该公司拥有国内国际注册商标15件。“莺歌”品牌花生酱产品国内市场占有率达20%以上，“莺歌”“家之宝”自有品牌的花生酱出口量每年递增15%以上。

　　“山亭火樱桃”是入驻该展馆的特色品牌之一，也是山亭区第一件获准注册的地理标志证明商标。自2009年12月获准注册以来，山亭区积极发挥其品牌效应，连续举办11届山亭火樱桃文化旅游节，不断提升“山亭火樱桃”品牌的知名度与影响力，如今全区火樱桃栽培面积达8万亩，年产值6.2亿元，产区人均增收9000余元。

　　彰显品牌文化

　　为贯彻落实关于开展地理标志助力乡村振兴活动的专项政策，普及地理标志基础知识，推动地理标志产业实现跨界融合发展，促进地理标志与旅游、文创等关联产业相融互促，山亭区市场监督管理局与区文化旅游局积极探索“地理标志+旅游业+体验式+展览馆”的推介模式，不断加大地理标志品牌发展宣传力度，支持镇街挖掘地理标志品牌文化内涵，先后建立了百味山亭农业精品展览馆与山亭地瓜枣、长红枣、伏里土陶、城头豆制品、汉诺庄园葡萄酒地理标志品牌文化展览馆。

　　枣庄因枣而得名，山亭区店子镇因枣而闻名。2011年3月，“店子长红枣”获得地理标志产品保护，2019年“山亭长红枣”地理标志证明商标获准注册。店子镇按照农旅融合的发展理念，目前已经建成10多处长红枣科技示范园“两花一枣”生态科技园，成为国家级长红枣产业标准化示范区，先后举办了7届长红枣文化旅游节，吸引国内外近30万游客前来参观旅游，提高了长红枣知名度。截至目前，店子镇的长红枣种植面积达6万多亩，年产近1万吨，产值3亿元，打响了山亭区长红枣特色产业发展的亮眼名片。

　　山亭地瓜枣文化展览馆坐落于“林果之乡”山亭区水泉镇，2019年1月由枣庄市甘薯产业协会出资兴建，总投资360万元，建筑面积2000平方米，该展馆以生态和谐的农耕文化发展为主题设计理念，集中展示了山亭地瓜枣文化历史发展历程，促进相关产业做大做强，不断提升品牌文化内涵。目前，全区甘薯种植面积14万亩，年产优质甘薯35万吨，年加工地瓜枣达6万吨，年销售额5.3亿元。

　　“近年来，山亭区市场监督管理局大力实施品牌强农、质量兴农战略，积极开展地理标志支农惠农、富农强农工作，成功培育注册了山亭火樱桃、山亭地瓜枣、山亭长红枣、山亭花椒、山亭肉鸡等地理标志品牌18个，其中年产值超亿元的地理标志产业8个，形成了‘政府扶持、市监主导、品牌引领、产业带动、精准施策’，品牌助力乡村振兴的‘山亭模式’。山亭区特色品牌和农产品将继续借助商标品牌效应‘点石成金’，让绿水青山变成金山银山。”常钰表示。（本报记者杨林平）
东阿阿胶侵权案件
2022年7月5日
分享到:

　　阿胶作为一味著名的中药，具有补血、滋阴、润肺、止血的功效，深受广大消费者喜爱。近年来，涉阿胶产品的知识产权纠纷时常发生，并引发大众关注。

　　近日，上海知识产权法院审结了一起东阿阿胶股份有限公司（下称东阿阿胶公司）与南京同仁堂绿金家园保健品有限公司（下称南京同仁堂公司）等之间的不正当竞争纠纷上诉案，认定南京同仁堂公司等两家公司在阿胶产品上使用与“东阿阿胶”牌阿胶近似的包装、装潢的行为，构成不正当竞争，判决南京同仁堂公司等两名被告立即停止侵权，并连带赔偿东阿阿胶公司经济损失及合理开支共计20万余元，维持了一审判决。

　　阿胶包装引发诉讼

　　东阿阿胶公司表示，其系国内最大的阿胶及系列产品生产企业，“东阿”“东阿阿胶”均被认定为驰名商标。2010年9月，东阿阿胶公司将使用多年的阿胶包装盒由纸质包装更换为铁盒包装，并就该产品包装提交了外观设计专利申请并进行了美术作品著作权登记。经其长期使用与宣传，该包装、装潢具有极强的显著性和较高的商业价值，属于知名商品特有包装、装潢。东阿阿胶公司发现，郑州冲锋舟商贸有限公司（下称冲锋舟公司）在某电商平台大量销售与“东阿阿胶”牌阿胶包装、装潢近似的阿胶片。该产品包装显示，保定赛行阿胶有限公司（下称赛行公司）为生产单位，南京同仁堂公司为总销售。东阿阿胶公司认为，南京同仁堂公司、赛行公司、冲锋舟公司的行为涉嫌构成不正当竞争，故诉至法院，请求法院判令三家公司停止侵权并承担相应的赔偿责任。

　　一审法院经审理后认为，根据在案证据，东阿阿胶产品的红黑铁盒包装、装潢经过长期、稳定的使用，产生了识别商品来源的作用，可以使相关公众通过该包装、装潢与东阿阿胶公司之间建立起固定联系，从而与其他经营者的商品相区别，并在全国范围内具有一定的知名度，构成有一定影响的商品包装、装潢。经比对，被诉侵权产品与原告“东阿阿胶”牌阿胶的包装均为黑色长方体扁铁盒，且大小大致相当，盒体各角采用倒圆角设计，盒盖表面均有规则凸起底纹，盒盖上均有较宽红色矩形竖条，矩形竖条上均以竖排形式、黑色较大字体印有产品名称。虽然红色矩形竖条在盒盖上的位置存在差异，且红色矩形竖条上的产品名称等信息不同，但两者在整体形状、材质、黑红颜色配比、文字布局等方面基本一致。赛行公司和南京同仁堂公司共同生产了赛行阿胶片，并由南京同仁堂公司进行销售，其行为构成不正当竞争。一审法院遂判令赛行公司、南京同仁堂公司停止侵权，并连带赔偿东阿阿胶公司经济损失及合理开支共计20万余元。

　　释明法理维持原判

　　一审判决后，南京同仁堂公司提起上诉，认为被诉包装、装潢与东阿阿胶公司的涉案商标、包装、装潢既不相同也不近似；阿胶产品与阿胶片分属药品和保健品类别，一般消费者不会对商品来源产生混淆。

　　上海知识产权法院经审理后认为，阿胶产品和阿胶片虽分属药品和保健食品，但二者名称极为相似，在原料、消费对象方面存在重合，在功能、用途方面亦存在密切关联。根据相关公众的通常认知，容易认为二者存在特定联系，可认定二者构成类似商品。经比对，被诉商品的包装、装潢在整体形状、颜色配比、主要文字的布局等方面均与东阿阿胶公司的商品包装、装潢极为相似，仅在盒盖上的商标及产品信息及盒盖底纹等方面的细节设计存在差别，但该差别对整体视觉效果的影响较为有限。同时，考虑到东阿阿胶公司的商品包装、装潢经多年使用、宣传而具有较高的知名度，南京同仁堂公司在类似商品上使用被诉包装、装潢，容易导致相关公众对商品来源产生混淆，或误认为二者存在特定联系。在此情况下，被诉商品及网店中使用其他商业标识并不足以阻却涉案行为构成不正当竞争的认定。据此，上海知识产权法院作出上述判决。（通讯员叶菊芬邵望蕴）